www.slot5888.com無法回頭的台灣－suzannebowe62

九州百家樂作弊-娛樂城送-百家樂娛樂城-太陽城百家樂-姓名賓果-樂透賓果-百家樂贏錢-百家樂贏錢方法-神話娛樂城-百家樂牌路-百家樂公式-賓果遊戲機-台灣彩券賓果賓果-直播百家樂-至尊娛樂城下載-play娛樂城-百家樂洗碼-賓果遊戲玩法-賓果機-百家樂莊閒機率-妞妞娛樂城-天下娛樂城-澳門線上百家樂-bingo賓果-bingo賓果-澳門線上百家樂-賓果app-台彩賓果賓果-澳門真人百家樂-戴子郎百家樂-九州娛樂城論壇-百家樂破解-百家樂預測-九州娛樂城台灣-百家樂直纜-百家樂下注法

不論是高中生甄選大學
或者是高職生甄選科大
未來都是甄選70%名額分發僅25%左右

面試+備審資料(學習歷程檔案)
這樣的甄選方式是許多號稱專家的學者
一直極力往這方面發展台灣真的適合嗎？

以往的公平消失了
換來的是表面的多元入學 (+_+)

PS : 台灣地小不適合歐美取材方式

多元入學=多錢入學＋拚爹(媽)入學。

god52101314 wrote:
不論是高中生甄選大...(恕刪)

多錢入學甄選
未來比的是家長的財力
新興的產業是甄選補習班
幫你小孩規劃出國比賽，幫你做研究做專題
只要有錢整份資料文件精美裝訂成冊
上大學的輕鬆程度跟錢成正比

電視有180萬考進國營....

花錢進大學是不違法...

不過學分不夠不能畢業？

以前有聯考時,努力念書是脫離貧窮的好辦法之一
現在念書是進入貧窮的辦法之一
畢業即負債...

上一代看到只靠考試就能入學的弊病,然後不就改成這樣,大家都有機會上大學,不只有靠死讀書考試阿

不就如願以償了嗎?

FemcAT wrote:
上一代看到只靠考試就能入學的弊病,然後不就改成這樣,大家都有機會上大學,不只有靠死讀書考試阿
不就如願以償了嗎?

大家都上大學，然後要幹嘛?

以前會讀書的上大學
不會讀書的就讀高職
至少藍領、白領都有適合的人就業
現在呢?
不適合讀書的人，用四年時間讀大學，花了幾十萬
然後學無所成
最後還是做不用讀大學就可以做的工作
不然自認高學歷而不願低就，整天喊著只有 22k
而整個社會浪費幾十萬個不適合讀大學的學生的資源和幾年的時間
大家都有機會上大學，然後到底可以幹嘛?
國家競爭力有變高嗎?

教改就是一整個大失敗
回復聯考，然後讓一些爛大學退場吧
可惜這些政客是拉不下這個臉來承認錯誤
台灣教育只好硬著頭皮硬幹了

沒錢的小孩，連參考書都買不起，
考試很難贏人，更遑論要花錢學的特殊才藝。恢復聯考不見得絕對公平，但相對公平些

以前的社會個人覺得是努力打拼
[中間的人不少]
現在的氣氛是鼓勵不努力的人和努力的有相同的結果

例如：
健保欠費不能斷卡
偷電業者不能斷電
不想加班大家都不行加班
不想讀書多元入學
賺錢較多要交比較多的稅

事實上造成“中間人”變少
更兩極化